lunes, 1 de febrero de 2016

Momentos clave

Estamos ahora mismo en uno de esos momentos claves de la temporada. Claves, porque de los resultados depende que la temporada sea un éxito o un fracaso.
Y llega el equipo en buen momento, con matices. Buen momento porque el equipo gana con facilidad en casa, pero debe mejorar fuera. Sólo con las victorias en casa ha pasado de ser último a principios de temporada a estar en su sitio natural, en puestos europeos.
Matices porque aunque estamos jugando bien y hemos llegado a semifinales de la Copa sin despeinarnos, tenemos una eliminatoria más que complicada contra el Celta de Vigo, un equipo de que ha ido, al contrario que nosotros, de más a menos, pero que aún así está muy motivado con esta competición y va a ser un rival duro de roer.
Y matices porque aunque tenemos muchos jugadores en forma y hemos recuperado casi todas las lesiones, creo que la plantilla se ha debilitado un poco en el mercado de inviernos (a espera de confirmarse la casi segura vuelta de Fazio y la no tanto de Cheryshev.
Y digo debilitado, porque por un lado, hay dos jugadores básicos en el equipo que me preocupan. Krichowyak y Banega. El primero porque se ha lesionado en la rodilla y el club no acaba de aclarar de qué lesión se trata y cuánto tiempo estaremos sin en el polaco en el campo.
Banega porque parece que se está despistando con las cuantos de sirena y es un jugador que o tiene la mente 100% en lo que está haciendo o se cae.
Y son dos jugadores básicos y necesarios para conseguir nuestros objetivos.
Unos objetivos que pueden conseguirse en gran medida en los dos partidos gallegos. Si nos clasificamos para la final y también lo hace el Barcelona (algo más que lógico viendo el nivel del Valencia), estaríamos clasificados para la Europe League como mínimo. En caso contrario, si pasara el Valencia, tendríamos que ganar la final para estarlo, pero sería un objetivo más fácil de conseguir.
Momento clave de la temporada.

miércoles, 13 de enero de 2016

¿En qué ha quedado el derbi?

A sevillistas y béticos de mi edad, que han vivido años de mediocridad en ambos equipos, pero en los que el Sevilla solía quedar por encima del Betis y ganaba la mayoría de los derbi con mucho trabajo,
que hemos vivido derbis en aquellos años de la "tienda de veinte duros" en los que el Betis con más dinero, con mejores jugadores, con mucho mejor equipo, quedaba por encima en liga pero era incapaz de ganarnos en el derbi, aquellos que vivimos los derbis de estos últimos años de un Sevilla campeón que ganaba los derbis con cierta solvencia, lo vivido en esta eliminatoria de copa, no es derbi, ni rivalidad, ni nada.

El Sevilla, sin ser el mejor de los últimos 10 años, esta a años luz de este Betis.

La rivalidad en el campo se ha cambiado por complejo. Salen acomplejados aun jugando el Sevilla a medio gas, o menos.

Y en la grada, estos partidos sirven de mofa. Porque eso fue lo que ayer se vivió en la grada del Ramón Sánchez-Pizjuán. Mofa de los jugadores verdiblanco, mofa de los seguidores que acompañaron a su equipo a Nervión.

En fin, 6-0 en dos partidos y a esperar qué nos depara el próximo bombo.

miércoles, 23 de diciembre de 2015

Sensaciones post derbi

Son muchas las sensaciones tras el haberse disputado ya el primero de los tres derbis que vamos a "disfrutar" en los próximos días.

La primera es que el Betis es sumamente malo, el peor o uno de los peores que he visto en los últimos años. Lo inconcebible es que a un equipo tan malo como el que vimos el sábado, el Sevilla FC no sea capaz de ganarle.

La segunda es que, aunque reconozco que a mí me gusta la guasa sevillana en los derbis, estoy empezando a notar por parte verdiblanca que quieren volver a esa época de hace unos años en las que los equipos estaban enfrentados y cualquier cosa generaba polémica. La historia de la megafonía tras el partido que aparte del mal gusto, fue una tontería, también está lo del escudo del Sevilla en verde, etc. Parece de verdad, que están buscando la confrontación extra deportiva, supongo que con el objetivo de desviar la atención de la verdadera realidad, la gran diferencia existente entre ambos equipos, la cual, debe verse reflejada claramente en la eliminatoria copera.

La tercera, aunque haya gente que no piense lo mismo que yo, es que el Betis jugó mejor el derbi, fue mejor. Y aquí está la explicación. Yo siempre pienso que un equipo juega bien cuando hace su fútbol, cuando consigue hacer su fútbol y el resultado es positivo. El Betis, consciente de sus carencias, planteó un partido para destruir, en busca del empate, renunciando a todo, tosco, bronco. Un partido en el que el Sevilla no pudieran demostrar su calidad y llevarse el partido. Y lo consiguió. Es verdad que prácticamente no llegó a puerta, pero su objetivo lo consiguió. El Sevilla, por su parte, no consiguió casi nunca superar el sistema defensivo bélico y cuando lo hizo, en dos ocasiones, su delantero falló. Aquí sí soy resultadista. Si Gameiro marca una de las dos, estaríamos hablando de una victoria y por tanto otra lectura. Pero no lo hizo, por lo que el Betis sí consiguió su objetivo y el Sevilla no. En consecuencia, fue el mejor.

La cuarta, que si el Betis plantea la copa de la misma forma, debemos eliminarnos sí o sí, porque siempre no van a tener tan de cara la suerte.

La última, que ya es hora de que el entrenador empiece a plantearse en partidos de verdad el jugar con dos delanteros, aunque sea por probar

jueves, 26 de noviembre de 2015

Consumado el fracaso

No hay que esperar a final de temporada para hacer balance.
El paso del Sevilla FC por la Champions ha sido un fracaso. Cierto es que queda un partido en casa contra la Juventus, que puede maquillar un poco la situación, o mucho si finalmente conseguimos la tercera plaza (que pasa por ganar a los italianos, algo harto difícil, y que los alemanes no ganen en Manchester.

Pero a parte de ese resultado, que nos permitiría jugar la Europe League, de la que somos actuales campeones, y por supuesto que el balance europeo no fuera de auténtico fracaso, el paso del Sevilla FC por la Champions ha sido nefasto.

Ganamos 3-0 en el primer partido a los alemanes que llevaban 5 derrotas consecutivas en liga y eran los últimos de su competición. Ese inicio fue solo un espejismo, pues la verdadera cara del Sevilla FC en esta competición se vio en Turín, donde caímos 2-0 pero donde dimos una imagen muy mala. Fuimos un pelele en manos de los italianos.

Tras un partido en Manchester donde fuimos superiores y que debimos ganar pero que perdimos incomprensiblemente, han llegado dos derrotas más ante el City en casa y con los alemanes fuera.

Muchos motivos hay para ello. Por un lado la confección de la plantilla que, a la vista de los resultados, no ha sido buena. Varias cosas se pueden decir. Tanto en la portería como en el centro de la defensa no nos hemos reforzado bien, aunque es cierto que las lesiones de Beto, Carriço, Andreolli y la recaída de Pareja, han mermado la capacidad de la plantilla. Y después, dos jugadores titulares se han marchado y los que han venido no son capaces de disputar la titularidad a los suplentes del año pasado. Por M´Bia ha venido N´Zonzi, que además de ser un jugador distinto, no está demostrando nada. Y lo peor es que el entrenador no da con la tecla en el centro del campo, que es hoy por hoy un coladero. Y por último se fue Bacca y pese a haber traído a dos delanteros de talla mundial, el titular es Gameiro, el suplente de Bacca dos temporadas.

La consecuencia de todo ello es que tenemos en la portería a dos chavales jóvenes (porque Beto ni está ni cuando esté le espero a un buen nivel) que, especialmente el titular, Sergio Rico, no está dando nivel para tanta exigencia.
El centro de la defensa es de equipo de segunda división, con un Kolo de titular cuando ni siquiera es central, por mucho que nos lo quieran vender así. Un centro del campo que es un coladero y una delantera que no tiene la eficiencia de años atrás.

Y para poner la guinda a este desastroso pastel, un entrenador que no es capaz este año de dar con la tecla. Al menos antes planteaba bien los partidos aunque sus cambios fueran desafortunados, pero es que ya ni eso. Los planteamientos son patéticos, empeñado en poner a Kolo cuando todo el mundo pedía a Andreolli, empeñado en jugar con un medio centro defensivo, cuando está claro, me guste o no, que este equipo por la proyección que tienen las bandas necesita jugar con dos y empeñado en poner a Banega como falso delantero, cuando el argentino de espaldas no puede desarrollar su fútbol.

Y qué decir de los cambios. Mariano por Koke o viceversa es su cambio ideal, el único prácticamente fijo en todos los partidos. Hombre por hombre. Partidos perdiendo toda la segunda parte y dos delanteros en el banquillo y el cambio siempre es de uno de los dos por Gameiro.

En fin, desastre total. Fichajes en enero del nivel de hace unos años con Rakitic y Medel y finiquito al entrenador si queremos salvar una temporada que de ilusionante ha pasado a fracaso.

lunes, 9 de noviembre de 2015

En el mejor momento

Este Sevilla tiene esas cosas. Tanto durante un partido como a lo largo de una competición, cuando parece que está muerto renace de sus cenizas. Nunca, por tanto, puedes darlo por vencido, porque en cualquier momento, se recupera y te gana.

Eso pasó anoche. Después de la derrota en Villarreal y en casa en Champions ante el Manchester City, en ambos casos con una imagen, además de la derrota, bastante lamentable, llegaba el R. Madrid de los Ronaldo, James, Bale, Ramos, etc. invicto.

Y en esos momentos, cuando se espera lo peor, cuando este equipo se rehace de sus heridas y se come al rival.

Gran partido del Sevilla FC ante un poderoso Madrid, que a mí me pareció menos fuerte que años anteriores, y victoria que debió ser más holgada por lo visto en la segunda parte, en la que el equipo no sólo ganó al Madrid, sino que lo chuleó.

Cuando Banega, Vitolo y Konoplyanka se asocian, sale fútbol de altos quilates. Si además, el resto se encuentra entonado (digo Mariano, Tremoulinas, Nzonzi, etc.), entonces el equipo puede bailar a rivales de la entidad del R. Madrid.

Pero pongamos los pies en el suelo. Esos mismos que cuando acabó el partido estaban contentísimos y aplaudían con fuerza a los jugadores que saludaban desde el centro del campo, esos mismos estaban a los 20 minutos de la primera parte pidiendo a gritos la cabeza del entrenador por el partido defensivo que había planteado.

Y es que el fútbol, por mucho que me pese, son resultados. Salvo para mí, claro. Ya sabéis y no me harto de decirlo, que no comento un partido por el resultado sino por las sensaciones que me deja el equipo, por cómo se planteó el partido, por cómo se jugó.

Y cierto es, que como muchos de los que estábamos en el Ramón Sánchez-Pizjuán ayer, cuando vi al Sevilla FC metidito atrás y arropadito me cabreé. Hasta que comprendí que era la única forma de hacerle daño al R. Madrid, un R. Madrid que te mata a la contra, que tiene un contraataque mortal pero que con la pelota en los pies sufre. Y entendí lo que quería Emery. Si hubiéramos salido a jugar como siempre, probablemente estaríamos 0-2 en el minuto 20, y no es la primera vez que nos pasaría contra este equipo.

Pero esa forma de jugar tiene muchos riesgos. Si hubiéramos recibido un par de goles en las llegadas que tuvo el Madrid, estaríamos hablando de otra cosa. Pero ayer el Madrid no estaba acertado de cara al gol y el planteamiento salió bien.

Grande Krychowiak, grande también Banega y muy bien el resto. Quizás Nzonzi fue el jugador más flojito del partido, aunque fue creciendo a medida que los minutos pasaban.

Ahora descanso por las lesiones que debe ayudar a recuperar a los tocados y volver con las pilas cargadas para un final de año cargado de partidos importantes, en los que debemos retornar en liga a los puestos que nos corresponden y pelear por la única posibilidad que nos queda de seguir en Champions.

jueves, 5 de noviembre de 2015

....y aún así, seguimos vivos

Cuando un equipo te da en tu casa un vapuleo, en todos los sentidos, como nos dio ayer el City, por mucho líder de la liga inglesa que sea, por mucho que su presupuesto sea infinitamente superior al nuestro y por mucho que su banquillo, incluso los que que se quedan fuera de éste, serían titulares casi todos en el nuestro, es descorazonador.

Más cuando en Manchester fuimos nosotros los que le dimos un baño y perdimos de forma incompresible.

Pero esto es fútbol y aún así, seguimos vivos. Todo pasa por la próxima jornada, la penúltima. Todo pasa por ganar en Alemania. Con el empate de la Juventus y el Borussia, si ganamos en Alemania certificaremos como mínimo la tercera plaza, que te da derecho a continuar en la Europe League y, dependiendo del resultado en Turín de la Juve y el Manchester, podría darnos incluso la posibilidad de luchar por el segundo puesto, dependiendo de nosotros mismos.
Empatar en Alemania nos dejaría fuera de la Champions seguro y haría que nos lo tuviéramos que jugar todo al último partido contra la Juve para seguir en Europa y perder en Alemania nos pondría muy difícil quedar terceros.

Pero independientemente de ésto, que es una realidad y que podemos pasar de ser terceros actualmente a quedar segundos o incluso cuartos, debemos de pensar por qué ayer nos vapulean de la forma que lo hicieron.

Y desde mi punto de vista, que puedo estar equivocado, hay dos culpables. El primero es Monchi y el segundo Emery.

Monchi, porque este año creo que se ha equivocado en los fichajes. A 4 de noviembre sólo Ramí y Konoplyanka están rindiendo a un buen nivel, Krohn Dehli que más o menos cumple y el resto un fracaso.

Pero no sólo son errores en los fichajes, sino de planificación. El primer error fue mantener a Unai Emery. Fue un error porque después de dos años y medio sabemos de lo que es capaz este entrenador, para lo bueno y para lo malo y después de dos títulos, poco más podíamos pedir. Debíamos haberle puesto un lazo y haberlo enviado a cualquiera de esos destinos que tanto ofrecían por él.

El segundo error es en la portería. Es inconcebible que no hayamos fichado un portero titular. Sergio Rico es un buen suplente pero no puede ser titular de un Sevilla FC de Champions. Beto, que en su momento fue un buen portero titular, por las lesiones y su baja forma, no puede ser titular de este Sevilla FC actual y además, es un mal suplente (como en su día lo era Palop), por lo que no debíamos haberlo renovado y deberíamos haber fichado un portero titular de garantías. Al no hacerlo, nos vemos con Beto nuevamente lesionado y que cuando juega no está a un buen nivel y con un Sergio Rico que no da la talla para este Sevilla FC como portero titular. Encima con tantas lesiones de Beto, acabamos con Soria de suplente. Sinceramente, un desvarío.

En el centro de la defensa y con la baja segura para casi toda la temporada de Nico Pareja y con un jugador como Carriço que también se lesiona con cierta facilidad, seguimos empeñados en mantener a Kolo como un central de la plantilla y no se trae desde el principio de la pretemporada a otro central de garantías como Ramí. Al final, tuvo que dar su brazo a torcer y traer a Andreolli, que cumplió los primeros partidos que jugó pero que no debe ser del gusto de Emery porque incomprensiblemente, viendo el nivel de Kolo, ha desaparecido del equipo titular y ayer incluso de la convocatoria.

Pero continuaron los errores. Se fichó a jugadores como Mariano, que no mejora ni a Koke ni al que se fue, Diogo. Escudero que no ha jugado nada porque ni se acerca al nivel de Tremoulinas, Nzonzi que todavía no ha demostrado no sólo el motivo de su fichaje, sino a qué juega y a dos delanteros para sustituir a Bacca y Aspas que están de momento a un nivel bastante inferior al que demostraron éstos, sobre todo el colombiano. Uno, LLorente, porque está un nivel bajísimo, aunque espero que dé más y otro, porque, como en su día le pasó a Aspas, se lo está cargando Unai.

Y luego está Unai Emery. Los que visitáis este blog o me conocéis fuera de él, sabéis que no me gusta nada, que no me gustaba cuando el equipo ganaba títulos, menos ahora que los resultados no acompañan. En estos dos años, siempre he dicho que hemos ganado dos títulos pese a Emery y no gracias a él, pero reconozco que también tiene cosas buenas.

El caso es que este entrenador que siempre ha sido un buen gestor de grupo y planteador de partidos, pero malo en la gestión individual de determinados jugadores y malo en la gestión de los partidos, está en los últimos tiempos rematadamente mal.

Ya en Valencia lo llamaban burro, y hasta cierto punto, y salvo por lo del insulto, estoy de acuerdo con ellos.

El buen hombre está empeñado en la colocación de Kolo como central, no sé si por obstinación u obligado por el que lo trajo. Pero a todas luces Kolo es un coladero, flojito en el marcaje y malo en la colocación. Por lo tanto entiendo menos que teniendo en el banquillo a Andreolli, que cuando jugó lo hizo bien, esté jugando el francés.

No entiendo por qué su obstinación en jugar con el triplete Krychowiak, Iborra, Banega, alternando los dos últimos su posición según se defienda o se ataque. Lo único que consigue es reventar a los tres. Al polaco porque quedan muchos huecos y las otros dos porque se llevan todo el partido corriendo como pollos sin cabeza de arriba a abajo para colocarse.

No entiendo qué pasa con Reyes, por qué ha desaparecido totalmente del equipo. No entiendo qué pasó en su día con Aspas. No entiendo el cambio de Mariano por Koke en los últimos partidos, vaya como vaya el resultado.

Son tantas cosas las que hace mal que es imposible. Empiezo a temer que esté haciendo un Juande Ramos, es decir, hacer las cosas mal a ver si lo cesamos y se lleva el finiquito, a parte de iniciar una nueva andadura en otro equipo.

Y aun así, pese a la mala planificación y ejecución de la configuración de la plantilla, pese al entrenador y también a la mala suerte en momentos puntuales, seguimos vivos y a poco que se den en la próxima jornada dos resultados relativamente normales, dependeremos de nosotros mismos para el último partido.

martes, 3 de noviembre de 2015

Noche de gala

Hoy es una de esas noches que siempre quisiste vivir.

Ves por la tele los enfrentamientos entre el R. Madrid o el Barcelona y los grandes clubes europeos y te mueres de envidia.

Sí, es verdad y no lo cambio por nada, que tenemos 4 Copas de la Uefa, pero en esas cuatro victorias no nos hemos enfrentado a ninguno de los Grandes. Ni Milan, ni Inter, ni Juve (aunque fue porque cayó inexplicablemente en su casa en semifinales cuando la final era en Turín), ni Liverpool, Manchester Utd, Manchester City, Chelsea o Arsenal, ni Bayern Munish.
La única vez que jugamos contra uno de estos equipos, fue en otra ocasión que jugamos la Champions y nos enfrentamos al Arsenal.
Por eso, como aquella noche en la que ganamos (casi goleamos) al Arsenal, hoy tenemos otra de esa noches de gala.

Nos visita el Manchester City de Jesús Navas. Nos visita además con la necesidad por nuestra parte de ganar si queremos quedar entre los dos primeros, ya que si empatamos o perdemos, nuestras posibilidades serán nulas.

Después de esta jornada, a los dos nos quedarán dos partidos. Con el Borussia fuera y la Juve en casa y a ellos la Juve fuera y el Borussia en casa para cerrar la liguilla.

De ganar hoy, llegaríamos empatados a puntos a esas dos últimas jornadas. Llegando empatados a puntos, aun podemos soñar, porque, y dependiendo del resultado de hoy, podríamos necesitar sólo hacer los mismos puntos que ellos.

Pero si los ingleses consiguen llevarse algo de aquí y acabar la jornada con 3 o 6 puntos de diferencia, será prácticamente imposible.

La clave, para mí, está hoy por hoy en Banega. Si el argentino está es más que posible que les ganemos a los ingleses. Si el argentino no se recupera a tiempo, nuestras posibilidades se reducen considerablemente.

Y esperemos que la lluvia se marche, porque ya sabemos que la lluvia, un campo en malas condiciones, embarrado, etc, siempre favorece al que quiere destruir y en este caso, el que quiere ese tipo de fútbol es el Manchester.



jueves, 15 de octubre de 2015

La reforma

Partiendo de la base de que me gusta el lavado de cara (vale, reforma) que le están dando a nuestro estadio, y que ojalá llegue a culminarse con la ansiada cubierta que nos proteja a todos del agua y no sólo a los socios de preferencia, no tengo más remedio que mostrar mi queja por lo que ésta queja me supone especialmente.

Aunque mi siento es de la segunda fila de voladizo de gol sur, me siento en la primera porque cambio mi asiento con mi madre.

Con la subida de la valla publicitaria, si estoy sentado en mi asiento (que es el más caro de la zona), solo veo la zona del campo correspondiendo al gol norte y si me llevo todo el partido echado para delante casi no veo la portería.

¿A nadie se le ocurrió probar la visibilidad de los asientos?. Porque si la probaron, salvo que tengas cerca de 1,90 de altura (que no es ni de lejos la mía ni la de la media española) no entiendo cómo no consideran esos asientos de visibilidad reducida.

¿ Y ahora qué hacemos?, porque yo no quiero pagar menos, yo quiero ver mejor, preso tampoco creo que sea justo pagar más que otros socios de gol sur, cuando yo tengo la visibilidad limitada.

Voy a poner una queja al club para que se resuelva para la temporada que viene. Espero que se adhieran todos los que están en mi misma situación.


jueves, 24 de septiembre de 2015

Si despertara ahora de un largo sueño...

....y viera la clasificación sin saber nada más, no podría creérmelo.

¿De verdad somos el peor equipo de la categoría?. No ya entre el tercero o el quinto, como nos han hecho creer durante la pretemporada, sino el peor.

Sinceramente, no lo creo. Creo que lo que está ocurriendo no es normal y que poco a poco deben volver las aguas a su cauce, aunque como no reaccionemos a tiempo, lo mismo es demasiado tarde para lograr determinadas metas.

Las lesiones, en una gran medida y otras cuestiones respecto al entrenador y la configuración de la plantilla tienen la culpa de esta situación, pero no me cabe duda que es reversible y que pronto veremos la verdadera cara de este equipo.

Sólo espero que las lesiones vayan remitiendo y que los problemas que dicen que hay en el vestuario entre algunos jugadores y entre entrenador y el equipo directivo, no sean reales y que pronto volvamos a ver ese equipo ganador, luchador, el que nunca se rinde.

En cualquier caso, todavía es pronto, a mi entender, para empezar a ser valoraciones de la plantilla o de éste o aquél futbolista. Estamos en la quinta jornada, no nos volvamos locos.

Más me preocupa que hay problemas entre entrenador y directivo. Y me preocupa más, porque igual que hace dos años dije que la temporada me recordaba la 2005-06 y acabamos la ganando la UEFA, ésta me está recordando la 2007-08, una temporada que teníamos unas expectativas increíbles (de hasta lucha por el título) y que el entrenador que nos había hecho campeón de dos UEFAS, como el actual, nos llevó al fracaso al comienzo de esa temporada porque la cabeza la tenía en otra parte.

Demasiadas similitudes, que espero que en esta ocasión no se cumplan, por mucho que al final el resultado no fue tan malo.

miércoles, 2 de septiembre de 2015

Loco fin de mercado

¿Cómo es posible que un equipo con lo deberes hechos desde principios del verano tenga que ir al mercado en los últimas horas de éste?
¿Cómo es posible que haya tantas contrataciones en las últimas horas del mercado, sobre todo de jugadores con los que se lleva negociando varios meses?.
¿Cómo es posible que pasen cosas como lo que pasó con De Gea?

Lo que pasa en el último día de mercado es de chiste.

Pero me centro en lo que a mí me importa, que es el Sevilla FC. El último día fichamos a un central del que no habíamos oído el más mínimo interés en todo el verano. Eso mismo pasó hace 10 años con Dragoutinovic, pero es que en ese caso, nos quitaron al jugador en las últimas horas del mercado y demostramos tener una capacidad de respuesta impresionante fichando a un desconocido central que jugaba en el fútbol belga.

Ahora algunos dirán que ha sido igual, que se nos lesionó Carriço y que Monchi, sobre todo si sale bien, a vuelto a demostrar su capacidad de respuesta fichando a un jugador en horas.

Pero yo no lo veo así. Desde hace muchos días estamos diciendo muchos aficionados que había que fichar un central. Lo veíamos todos desde que vimos que en el partido de la Supercopa y después en el amistoso de Roma que Krychowiak no puede faltar en el mediocampo de este equipo.

Todo el mundo menos Monchi parecía ver que no podíamos afrontar tres competiciones con dos centrales de garantías, un tercero lesionado de gravedad del que no sabemos cómo evolucionará en los próximos meses por mucho que nuestro deseo sea que juegue en diciembre y un cuarto central que no convence a nadie. Todo el mundo pedía un central a gritos pues Carriço además es un futbolista de esos que llamamos de cristal, que se lesionan con facilidad.

Pero Monchi parece que no lo veía y si no es por la lesión de Carriço en el segundo partido de liga, no mueve ficha. ¿De verdad se ha fichado sólo por la lesión de Carriço? Y si ha sido así, ¿qué hubiera pasado si se lesiona hoy, con el mercado cerrado?.

Si Monchi nos hubiera oído, a lo mejor hubiera venido el italiano de todas formas por la lesión de Carriço, pero antes hubiera llegado un central de garantías y entonces aplaudiría esta rapidez de movimientos.
Hoy, viendo como se ha terminado el periodo de mercado abierto, estoy un poco desilusionado con la planificación.

Y luego está el debate de la portería. Beto nos puede gustar más o menos, supongo que nos referimos al del primer año y no al rendimiento que está teniendo éste. Pero todos sabemos la facilidad que tiene este portero para romperse y con el calendario tan exigente que tenemos, estoy seguro que nos vamos a ver en partidos importantes con Rico en la portería  y David Soria en el banquillo. Si esto es una buena planificación, que venga Dios y lo vea.

En definitiva no entiendo lo que ocurre en esos últimos momentos del mercado. Tanta planificación para que al final, prime la improvisación.