martes, 30 de septiembre de 2008

El fútbol es algo más que números incontestables

Lo siento, pero el que me conoce sabe que no soy resultadista. Para gustos, los colores. Estoy seguro que habrá mucha gente que sean partidario de ganar de cualquier forma, pero yo no. Aunque tengo claro, que al final, lo que cuenta es ganar, porque qué sabemos de aquellos años 40 y 50 donde el Sevilla ganó sus primeros cuatro títulos, pues prácticamente que los ganó y nada más. Los números del Sevilla FC de Manolo Jiménez son incontestables. Lo son ahora y los eran al finalizar la liga pasada y por eso, aunque no me gusta su fútbol, el fútbol que hace este Sevilla FC fui partidario de su renovación. Sus números, acompañado de lo que heredó, le hizo beneficiario de una oportunidad como ésta. Pero el fútbol, para mí, son algo más que números. El Sevilla FC de Juande Ramos me gustaba mucho. Tenía una velocidad, una presión, una búsqueda de la portería contraria que cuadran más con mi forma de entender el fútbol. El Sevilla FC de Juande Ramos, con los jugadores que tuvo Juande Ramos, no sólo jugó de forma maravillosa al fútbol (recibimos las alabanzas de toda España y Europa), sino que además se consiguieron 5 títulos en 15 meses. El Sevilla FC de Manolo Jiménez, con los jugadores que Manolo Jiménez tiene, hace un fútbol totalmente diferente. Este Sevilla comienza por detrás, plantándose bien atrás y siendo un equipo rocoso. Luego en el centro del campo toca y toca, sin prisa, sin aparente peligro para el contrario y este Sevilla suele tener muchas menos ocasiones de gol que tenía el otro, pero tiene mucha pólvora delante y si a eso une el que suele mantener a cero su portería, los puntos y las victorias caen. El Sevilla FC de Manolo Jiménez no me gusta, no me llena, no me hace disfrutar como lo hacía el otro. Pero, ¿conseguirá sus resultados?. De momento, el domingo puede mejorar la mejor marca imbatido, pero ¿será capaz de conseguir 5 títulos?, ¿será capaz de conseguir al menos 1? Esto sólo se sabrá con el tiempo. Pero pase lo que pase, antes disfrutaba mucho y ganaba, ahora no disfrutaré tanto, eso es seguro, aunque también gano y espero ganar tanto o más.

domingo, 28 de septiembre de 2008

Golpe de Autoridad: 0-1

Victoria con sabor a más de tres puntos. Partidazo el que ha hecho el Sevilla FC, sobre todo en defensa y medio campo, en colacación. Ahora escucho El Larguero, nunca lo hago, pero hoy, ganándole al Atleti es de escucha obligada, y hablan por un lado de la superioridad sevillistas, pero también de las bajas. Pues eso es lo que hay amigos, quién no tenga plantilla no estará arriba. Pues bien, 5 partidos y 1 de UEFA y después de cuatro partidos sin recibir un sólo gol, parece que el Sistema Jiménez empieza a funcionar. Está claro que cuando un equipo no recibe goles, tiene muchas posibilidades de ganar, sobre todo si delante tienes pólvora como tenemos nosotros. Victoria que sabe a más de tres puntos porque sirve para meterse en puestos champions, sirve para ganar el primer partido como visitante, sirve para tener el gol average en ventaja contra el Atleti (el año pasado eso mismo nos dejó fuera de la champions) y nos sirve para demostrarle a España y a nosotros mismos, que estamos entre los mejores de la liga. Pues nada, a pensar en el partido del jueves, que nos jugamos en cesped artificial, media temporada.

viernes, 26 de septiembre de 2008

Dos partidazos

El domingo y el jueves nos esperan dos grandes partidos. El segundo es como una final, pues te quedas fuera si fallas. Llevamos un 2-0 de ventaja que para este tipo de eliminatorias es un resultado bastante cómodo, pero aún así, debemos ser cautos y no tirar las campanas al vuelo. Y del partido del domingo, qué decir. Nos enfrentamos al equipo que nos dejó fuera de la champions. Un rival que está mejor que el año pasado y ya nos ganó las dos veces. El partido del domingo sólo son tres puntos, pero dependiendo del resultado y para mí, del fútbol que veamos, podremos hacernos una idea del nivel que, realmente, tenemos. Ambiente hostil, arbitraje seguramente parcial y quizás, el rival más en forma. No tendría miedo si viera bien a mi equipo, pero es que aún no lo veo claro. Vamos a ver qué pasa.

2-0, pero mucho más que 3 puntos

En la noche del miércoles, estaba claro, que nos jugábamos más de tres puntos. Parece mentira que en una liga tan larga, tenga tanto valor un partido, pero fuera aparte de los puntos, que lo son (sólo hay que pensar que en tres ocasiones nos hemos quedado fuera de la champions por bastante menos que tres puntos), la importancia de este partido era mayor. Se encaraba un partido ante un rival difícil, no por su calidad, sino por su forma de plantear los partidos. Un rival que no había perdido todavía y que sólo había recibido un gol en tres partidos. Y se encaraba el partido tras empatar en el derbi dando una penosa imagen y sobre todo, con la ira de los aficionados por la alineación y los cambios realizados en el partido. Yo, ya lo dije el día antes, esperaba a una afición de uñas con el entrenador y pensaba que lo más difícil sería eso, sobre todo si el gol no llegaba. Y el gol no llegó en los primeros 45 minutos, pero la afición, como bien dijo Jiménez, tuvo la misma paciencia que el equipo. El buen juego apareció a partir de la segunda parte y con él vinieron los goles. Victoria de muchas lecturas:
  • La afición tuvo la paciencia necesaria y fue capaz de llevar al equipo en volandas hacia la victoria. Muy bien los Biris, animando sin parar que es lo que mejor saben hacer, salvo por gritar al final del partido la famosa frase Jiménez qué cojones tiene, que hizo que el resto de la afición (o un gran número) pitara, lo cual, aprovecharon los de siempre para en su programa diario de radio dejar constancia.
  • Los jugadores están con el entranador y están conformes con las rotaciones, como se palpó en el gran abrazo entre Maresca y Jiménez tras el gol.
  • Muy bien el equipo, sobre todo en la segunda parte. Eso sí, unos mejores que otros. Para mí, Palop, Fernando Navarro, Maresca y Navas están un nivel por encima del resto y deben convertirse en los abanderados de este equipo, los que se echen el equipo a las espaldas. Con ellos, con la vuelta de Escudé, el aporte de Kanouté y si tenemos suerte la recuperación de Konko, Capel y Luís Fabiano, podremos seguir luchando.
  • Tras cuatro partidos y sin realizar el mejor juego (más bien lo contrario) estamos el quinto a dos puntos del líder.

martes, 23 de septiembre de 2008

Mañana

Mañana vuelve el fútbol al Sánchez Pizjuán. Mañana el Sevilla FC se juega más de tres puntos. Mañana, además, el rival que nos visita ha hecho más puntos que nosotros en los partidos que llevamos y sólo ha recibido un gol. Mañana muchos sevillistas irán con las garras afiladas, casi deseando que el equipo no carbure para empezar a gritar en contra del entrenador. Yo no puedo con esto. A mí no me sale. A mí no me gusta Jiménez. Como jugador nunca fue de mis favoritos, pero bueno. Pero como entrenador no me gustaba. Es un entranador que consigue resultados, sólo basta con mirar lo que hizo con el Sevilla Atc. Y también consiguió buenos números el año pasado. Pero a mí no me gusta su concepción del fútbol. Pero es el entrenador de mi equipo y no gano nada pitándole. A ver si nos enteramos de una vez. Desde que pita el árbitro el comienzo del partido y hasta que éste termina, sólo se puede hacer una cosa: Animar sin parar. Todo lo que no sea eso es tirar piedras contra nuestro tejado. No lo entiendo ni lo entenderé jamás. Así que yo mañana, animaré. Animaré con todas mis fuerzas y si el equipo sigue sin funcionar y si Manolo Jiménez sigue sin acertar, pasado mañana volveré a criticarlo aquí y donde pueda. Pero durante el partido, animaré sin parar.

¿Qué razones tendría?

Por más que escucho sus explicaciones, por más que escucho los programas deportivos locales, llenos de especulaciones, por más que leo blogs y portales de internet, por más que hablo con unos y con otros en la calle, en el trabajo. No lo sé, no llego a comprenderlo. La explicación de las rotaciones no me la creo. No me la creo por varias razones. La primera porque Jiménez no es de rotar. El año pasado, teniendo bastantes jugadores para rotar, fue quemándolos uno a uno porque utilizaba sólo 13 0 14 jugadores. Además, una semana antes, en el partido europeo decía que estábamos a principios de temporada, por lo que no era necesario rotar. Si el jueves no era necesario rotar a nadie, tres días después es incomprensible que hubiera que rotar a 7 jugadores. Además, en cualquier caso, la rotación podría haber sido de algunos, pero no tantos. A ver, un once formado por Palop, Mosquera, Schilacci, David Prieto y Fernando Navarro. Duscher y Maresca. Navas y Capel en banda y Kanouté y Luís Fabiano. La entrada de Mosquera por Konkov era normal. Konkov no está bien, todo el mundo dice que, hoy por hoy, no tiene nivel para jugar de titular y además el extremo zurdo del Betis es muy rápido y bueno. Todo el mundo temía el enfrentamiento de ambos y es lógico que buscara un solución. Sacar a Escudé después de varios meses sin jugar en un partido tan importante, no tiene sentido. Tocar los defensas centrales cuando estos están cumpliendo, menos. Si además sacas a uno zurdo y para ello tienes que desplazar al otro central, peor. Sacar a Drago en vez de a Fernando Navarro es otro sin sentido. Fernando Navarro ha demostrado en estos días estar en mejor forma que Drago, el cual sufrió mucho con Maldonado el día del Sporting. En frente iba a estar Sergio García. Sacar a Fernando Navarro del equipo fue otra locura. Llegamos a los mediocentros. Está claro que ni Fazio ni Romaric están convenciendo. Y por otro lado tenía a Duscher descansado. El argentino ha demostrado en España que está preparado para jugar este tipo de partidos, por lo que darle camiseta de titular junto a Maresca hubiera sido lógico. Sacar a Romaric por Maresca no tiene sentido, una vez más. Por muchas cosas. La primera porque Maresca está mejor. La segunda porque Maresca es italiano y en partidos como éste, un italiano es necesario. Y la tercera porque Maresca ha vivido ya varios derbis y sabe cómo hay que jugarlos, mientras que Romaric acaba de aterrizar. Y por último las bandas. Está claro que Navas y Capel están a años luz de Adriano, Acosta y De Mul, al menos, de momento. Navas no necesita descansar y Fernando Vega no es un lateral atacante por lo que no debería de preocuparse de la defensa. Sin embargo, podría haber pensado en Adriano por Capel para la izquierda, ya que el brasileño ayuda algo en defensa y el lateral portugués del Betis, es en teoría, mejor atacante que defensor. Hacer debutar a Acosta en este partido es, quizás, la mayor locura que cometió, y eso que al final, al menos para mí, fue de lo mejorcito. Bien, pues descartado que hiciera tantos cambios por rotar o porque viera mal a determinados jugadores, sólo me queda una última posibilidad: Jiménez estaba preocupado. El Sevilla FC que tan bien lo ha hecho en la pretemporada, no acaba de carburar desde que comenzaron los partidos oficiales. El equipo anda lento y mal colocado en defensa y en ataque está aún más lento y sin ideas claras. El partido con el Betis, en el que todo el mundo dice que somos muy superiores le preocupaba. El Betis, pese a que los resultados no le están acompañando, no estaba jugando mal. Al contrario, salvo porque no le mete un gol al arcoiris, el fútbol que está desplegando es bueno. Tanto es así, que desde varios sectores se estaba hablando de que las fuerzas estaban igualadas. Creo que Jiménez temía perder en la Palmera. Pensaba que una derrota en La Palmera podría provocar muchas críticas a sus jugadores y que éstos cayeran en barrena. Creo que no se veía capacitado para ganar en el Villamarín. Está claro que conforme vayan pasando las jornadas, el Sevilla FC irá jugando mejor y unido a su mejor plantilla, las diferencias volverán a crecer. Pero al día del partido no las había, es más, creo que pensaba que el Betis era favorito. Y entonces pensó en la revolución. Si jugando con el once de gala, te gana el eterno rival, al que todos consideran muy inferior, te hundes. Pero si pones un once de circunstancias, demuestras valentía y además tienes la justificación perfecta en caso de derrota o superioridad del contrario. Además, las críticas van para él y no para la plantilla. Si esa es la razón, le aplaudo. Le aplaudo porque tuvo lo que hay que tener para echarse la responsabilidad a sus espaldas. Le aplaudo porque, consiguió parte de lo que podría pretender. Desmerecer el respado que nos dieron y además, consiguió un empate. Es más, si el partido dura quince minutos más o el árbitro no se equivoca en el penalty, podríamos haber ganado. Y entonces hubiera sido la releches, ganar al Betis con los suplentes. Prefiero creer esta última versión.

domingo, 21 de septiembre de 2008

Nefasta primera parte, vulgar segunda: 0-0

Cuando iba camino de la peña para ver el partido y escuché por la Cadena Ser (a mi pueblo sólo llega esa cadena), me quedé de piedra: Palop; Mosquera, David Prieto, Escudé y Dragoutinovic; Adriano, Duscher, Romaric y Acosta; Kanouté y Luís Fabiano. Rotaciones sí, son importantes, pero tantas, y contra el eterno rival, me pareció un suicidio. Me puse a analizar. Mosquera por Konko. Sí, el francés no ha demostrado nada, al contrario y si no está bien y jugamos contra un equipo que tiene un buen extremo izquierda (recuerdo que estuvo a punto de fichar por el Sevilla FC), era un cambio más que entendible. Escudé por Schilacci. No lo vi. Para mí, la pareja de centrales está bien y darle entrada a Escudé después de sus lesiones hacía que hubiera que desplazar a David Prieto a su lugar natural, pero también lelva tiempo sin jugar en ese lado. No me gustó. No me gusta tocar los centrales. Drago por Fernando Navarro. El que menos me gustó de la defensa. Ahora mismo el español está a años luz del serbio y debe jugar. Pues bien, pese a que los cambios no me gustaban, ninguno lo hizo mal. Seguimos. En las bandas Adriano por Navas. No me gustó el cambio. Adriano no acaba de estar bien. No está bien desde que el año pasado se lesionó por última vez y le quitó definitivamente el puesto Capel. El cambio en la banda izquierda de Acosta por Capel, no me pareció mal, sí lo vi como una necesario rotación, si bien, me pareció que Acosta debía haber debutado antes. Bien el argentino y muy mal el brasileño. Y por último Duscher por Fazio junto a Romaric. Muy mal los dos. Si bien el sudamericano, al menos cumplió con la briega. Pero creo que no tiene calidad para jugar en el Sevilla FC. Bien, pues si a estos cambios unimos un ausente Luís Fabiano (que lleva dos partidos recordándome al Indolente de hace dos temporadas) y tenemos en cuanta que para el Betis es el partido más importante de la temporada, pues el resultado es que nos pasaron por encima en la primera parte. A mí, que me den un repaso me sienta muy mal, pero que me lo dé el Betis, me toca los c.... Y nos dieron el repaso porque le pusieron un punto más de intensidad, de motivación y de velocidad. Gracias a Dios son muy malitos de cara al gol y no es casualidad que lleven tres partidos sin marcar. En la segunda parte me llevé otra sorpresa, porque pensé que iba a ver movimiento. No puedo creerme que sólo Jiménez pensara que no hacían falta cambios. Yo hubiera quitado a Duscher, Adriano y Luís Fabiano y hubiera sacado a Maresca, Navas y Chevantón. Los cambios llegaron pronto, de todas formas. Pero no como yo quería. Maresca por Romaric. Vale, pero yo hubiera quitado a Duscher, porque estaba claro que lo que necesitábamos era tener el balón. Y luego Navas por Acosta. Para mí, Acosta había sido de lo poco salvable en la primera parte y lo hubiera mantenido y más si el tercer cambio era Capel por Luís Fabiano, porque una tripleta en la media punta formada por Navas, Acosta y Capel creo que hubiera hecho mucho más daño que la formada por Adriano, Navas, Capel, con dos jugadores jugando fuera de su sitio habitual. De todas formas, en la segunda parte no sólo se igualó el partido, sino que además fuimos superiores y podríamos habernos llevado el partido (injustamente en el cómputo global del partido), penalti birlado incluido (porque fue un penalti como una casa). Mucho tienen que cambiar las cosas si queremos que este Sevilla FC haga algo grande. Jugando así, jugando como el día del Salzburgo, va a ser complicado porque siempre no vamos a tener en contra a equipos tan blanditos. En cualquier caso, el miércoles más.

sábado, 20 de septiembre de 2008

Otro derbi más

Mañana se juega otro derbi más. No estoy nervioso. Hace unos años, este partido me provocaba nervios durante toda la semana, pero ya no. El localismo ya no significa tanto. Después de haber jugado cuatro finales europeas y dos nacionales, después de haber jugado dos semifinales europeas, después de todo eso, un derbi no significa tanto. Sobre todo porque, pase lo que pase, la vida seguirá igual, seguiremos siendo el mejor equipo de Sevilla y el mejor equipo andaluz y ellos seguirán siendo el segundo equipo de Sevilla. El partido, pues sí, lo puede ganar cualquiera. Y no sólo porque este año las diferencias sean menores (o eso dicen, ya veremos qué pasa al final de temporada), sino porque un partido se decide por muchas cosas, muchas de ellas inexplicables. Así que otro derbi más. He visto ya muchos, algunos en los que el favorito era el contrario y muchos en los que los favoritos somos nosotros. Algunos con derrota y muchos con victoria. De copa, de liga, en primera y en segunda. sólo un derbi más en el que espero que no haya violencia entre aficionados y en el que, por supuesto, ganemos, a ver si se calla ya alguna vez el "eslabón perdido" Sobre el partido, estoy escuchando que habrá cambios en el centro del campo y en el lateral derecho. Bueno, el centro del campo hay que cambiarlo, pero desde luego Maresca tiene que jugar y si va a entrar Duscher tiene que ser por Fazio si jugamos con un delantero o por Romaric si jugamos con dos. Y con respecto a Konko, yo le daría una nueva oportunidad el domingo. ¿Ya nadie se acuerda de los partiditos que nos dio Daniel en sus dos primeros años? ¿y Luís Fabiano?. No se puede castigar por tan poco a un futbolista. Paciencia.

jueves, 18 de septiembre de 2008

Lo único bueno...el resultado:2-0

El resultado es buenísimo para jugar la vuelta. Dos goles de ventaja y con la portería a cero en casa, te da muchas posibilidades de pasar, y más cuando eres mejor que el rival. Al menos sobre la mesa, porque sobre el terreno de juego no hemos demostrado esa superioridad. A mi entender, partido mal planteado por Manolo Jiménez. Con sólo tres de los cinco medios disponibles y con Maresca algo cansado por la acumulación de minutos (y más no estando acostumbrado), debió dejarlo en el banquillo (y eso que en la primera parte fue el mejor de los tres) y en su lugar haber sacado a a Chevantón o a Acosta. Pese a marcar rápido, se veía claramente que Maresca y Fazio se estorban en ataque, pues Maresca baja al sitio de Fazio y éste tiene que adelantarse un poco.Estaba claro que algo fallaba y el cambio era necesario, pero la sorpresa fue (y para mí, segundo error) la salida de Kanouté, para además, hacerlo en la media punta con más interés en destruir que en crear. Esa función, creo, debió de dársela a Acosta y aparte de darle confianza, reservar a Kanouté ante la cercarnía del derbi. Y la última clave del partido ha sido la desidia con la que han jugado la mayoría de los jugadores. Sólo se salvan los centrales, Fernando Navarro (cada vez me gusta más), Capel, Chevantón y Navas (el partido más completo de los últimos tiempos). Mal, pero me preocupan más otras cosas que la desidia de hoy. Me preocupa que Konko aporte tan poco en ataque y sea tan blandito en defensa. Espero, sinceramente, que este jugador tenga mucho más que ofrecer, porque si no, será otro defensa del montón que habremos pagado a precio de gran jugador (Mosquera fue el otro). Y también me preocupan Fazio y Romaric, los cuales tienen que darle un poquito de más velocidad al juego para que este equipo pueda funcionar de verdad. En definitiva, mal partido y gran resultado. A pensar, ahora sí, en el derbi.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Salzburgo, sólo Salzburgo

Hasta el jueves a las 11 de la noche no debemos de hablar, ni de pensar en otra cosa. Salzburgo. Tenemos que tener ese nombre entre ceja y ceja, porque contra ese equipo austriaco tendremos que enfrentarnos para poder acceder a la fase de grupos. Que el favorito es el Sevilla es evidente. Según todas las casas de apuestas (a menos las oficiales y principales), somos el segundo equipo con más posibilidades de ganarla, siendo el primero el Milan. Si hubiera lógica, la final debería de ser AC Milan-Sevilla FC, rememorando aquella triste final de la Supercopa de Europa del año 2007. Pero en el fútbol no hay lógica, y este año parece que aún menos. O acaso es lógico que el Barcelona haya hecho un punto enfrentándose a Numancia y Racing o que el R. Madrid ganara recibiera tres goles del Numancia o que nuestro Sevilla fuera perdiendo en el minuto 20 por 0-2 ante el Sporting. La lógica no existe, porque en el fútbol hay muchos factores. Lo único que ayuda, ni siquiera garantiza, para conseguir el éxito es el trabajo. Y todos tenemos nuestro trabajo en este maravilloso club. Unos entrenar para estar en forma, otros ver mucho fútbol para fichar a los mejores, otros gestionar nuestros fondos para que después se pueda fichar a los mejores y nosotros, los aficionados, dejarnos la voz animando. Me da mucha pena ver como en el minuto 20 del partido pasado, mi vecino de asiento en el Sánchez Pizjuán se tiró a la garganta de Jiménez. Luego se tuvo que tragar sus palabras, porque, pegada a parte, el partido lo ganó Jiménez con los cambios que hizo. Mañana tenemos un partido muy importante, porque es importante conseguir un buen resultado para afrontar la vuelta en Austria sin agobios. No sé qué equipo va a sacar Jiménez, pero teniendo en cuenta el partido del domingo (Salzburgo, sólo Salzburgo), reservará algunos jugadores. Yo no lo haría, estamos al principio de temporada y los jugadores no deben de sentir el cansancio. Creo en las rotaciones, pero creo cuando la competición vaya avanzando. De todas formas, será Manolo Jiménez quien tenga que decidir y yo quien tenga que apoyar desde la grada.

domingo, 14 de septiembre de 2008

Una vuelta a casa de locos

Primer partido en casa de la temporada, y victoria por 4-3. Desde luego se pueden decir muchas cosas, tantas como goles.
  • La primera es que un equipo como el Sporting (muy mala pinta tiene, como el Málaga) no te puede meter tres goles en tu casa, con 5 tiros a puerta (incluyendo el absurdo penalti.
  • La segunda, que estos goles, al menos los dos primeros, fueron dos papas, dos jugadas desgraciadas que, espero no vuelvan a ocurrir. Aunque empiezo a preocuparme, porque el año pasado cada vez que nos tiraban a puerta era gol y no quiero ni pensar que este año vayamos por el mismo camino.
  • La tercera que perdiendo 0-2 en el minuto 19, fuimos capaces de darle la vuelta al marcador, e incluso volver a hacerlo después de recibir un tercer gol cuando nos habíamos puesto por delante. Esto mismo nos pasó el año pasado con Español, Almería, Zaragoza (fuera) y no fuimos capaces de darle la vuelta a los partidos. Quizás este año la cosa esté cambiando.
  • La cuerta, que Manolo Jiménez, por fin, hizo los cambios que necesitaba al equipo. Es bueno que el entrenador coja confianza.
  • La quinta, que ya ha empezado la caza oculta de Capel. Primero fue a cara descubierta, en todas las emisoras de radio y televisión. Ahora lo harán ocultos tras los árbitros. Todo lo que antes era falta y tarjeta, fue ayer un leve movimiento de la mano del árbitro pidiendo que se levantase. Hubo unas cuantas de faltas increíbles, que no comprendo cómo se las pudo tragar el trencilla.
  • La sexta, Dragoutinovic está a año luz, ahora mismo, de Fernando Navarro y Romaric y sobre todo Il Capo tienen que ser titulares en este centro del campo.
  • La séptima, vamos a quedarnos con lo más importante, 4 puntos en 2 partidos, media inglesa que nos garantizaría cumplir nuestro objetivo y quién sabe si algún sueño más.

jueves, 11 de septiembre de 2008

Marioneta Del Bosque

Sí, su nombre no es Vicente, sino Marioneta. Por fin tiene la prensa nacionalmadridista lo que quería, una marioneta de entrenador. Es una pena, porque precisamente ahora, después de haber conseguido un título tras muchísimos años de sequía, vuelven a colocarnos a una marioneta merengona. Y no quiero decir con esto que Capel tenga que ser titular en la selección. A mí, por ejemplo, me gusta mucho Cazorla y puedo pensar que Capel pueda ser suplente de éste en muchos partidos y también al revés. Lo que me fastidia es que tras un buen partido de Capel (para mí fue el mejor del partido), no repita en la alineación porque así lo ha querido la manipuladora prensa nacionalmadridista. Mal vamos si queremos mantener el espíritu de la selección, mal. ¿Qué será lo próximo?. No quiero ni pensarlo, que me veo a Villa llevando el 21 otra vez.

martes, 9 de septiembre de 2008

Cacería a Diego Capel

Y no me refiero a las entradas como la de la foto, que de esas en cada partido le hacen muchas. Me refiero a otro tipo de caza. Una caza que creo que le puede hacer más daño al futbolista que, incluso, las patadas. La caza de la prensa nacionalmadrileña. No lo entiendo. Capel ha llegado a lo que es jugando de esta forma. Sí, es un chupón, pero ¿es el único chupón del planeta?. Qué pasa entonces con Robinho, Messi, etc. Todos estos son grandes jugadores que siempre que la pelota llega a sus pies encaran al rival y crean situaciones de peligro. Y Capel igual, salvando las distancias de calidad, al menos, con Messi. ¿Cuál es la diferencia entonces?. La diferencia es que Capel juega en el Sevilla FC y todo lo que huele a Sevilla FC en la capital del país parece que les apesta. Realmente todos sabemos qué pasa. Lo que pasa es que el brutal crecimiento del Sevilla FC hace temblar los cimientos madrileños, no al Madrid, al que sólo podemos hacerle algún daño deportivo, pero nada más, pero sí al Atleti. Que equipos como el Sevilla FC disputen cada año un puesto champions resta posibilidades al equipo madrileño y eso les atormenta. Así que, a disparar a todo lo que se mueva que huela a Sevilla FC. Y como ahora hay un jugador en un estado de forma excepcional (para mí fue más que necesario en la victoria de España ante la débil Bosnia) pues hay que destrozarlo. Y de paso, el futbolista empieza a dudar y a pensar que si estuviera en el R. Madrid o el Barcelona, no habría esta discusión. ¿Acaso Sergio Ramos no sería un defensa leñero, brusco, etc. si siguiera jugando en el Sevilla FC? Pues para qué decir más.

¡Que horterada de camisetas!

No me gustan nada. Vamos a ver, que no se trata de política, porque yo me siento español y me gusta ser español y no veo ningún signo facha en la bandera ni nada por el estilo. Lo que pasa es que las camisetas son horrorosas y no pegan nada con nosotros. La blanca, que fue elegida así en la fundación del club por la seriedad que transmite, se ha llenado de banderitas de España resultando patético. Yo estoy de acuerdo en llevar algún distintivo español, porque al fin y al cabo, estamos representando a España en Europa, pero de ahí al diseño de estas camisetas va un mundo. ¿Qué será el año que viene?. Sólo nos queda que la equipación sea una gran bandera de España. La azul tampoco me gusta, porque a mí me gusta que la segunda equipación sea roja, no lo puedo evitar, y ese azul me recuerda al azul del causicentenario del otro equipo de la ciudad, y esa bandera a todo lo largo queda horrorosa. Y con respecto a la de los porteros, mejor ni hablar. En resumen, equipaciones patéticas que espero sean un fracaso enorme, a ver si de una vez se entera el departamento de marketing que lo que nos gusta a los sevillistas es el blanco y el rojo y que las banderitas de España está muy bien llevarlas como un pequeño detalle en el cuello, en la manga o donde sea, pero ya está.

lunes, 8 de septiembre de 2008

Bienaventurados los que no tienen nada que celebrar...

...que ya se inventarán algo. Estoy seguro que si Jesucristo hubiera conocido a alguna "criaturita" hubiera habido una Bienaventuranza más, que bien podría haber sido ésta o alguna otra parecida. Lástima es la única palabra que se puede venir a la boca. Bueno, lástima y algo de guasa, porque hay que ser patéticos, de verdad. No tuvieron bastante con inventarse un Centenario, supongo que con la creencia de que su equipo iba a conseguir los mismos éxitos que el Sevilla FC en su Centenario. Pero ese centenario, o cuasi centenario, pasó sin pena ni gloria, como no podía ser de otra forma. No sé si fue porque nadie se lo creía o porque, de verdad, están tan mal que nada les sale bien. Pues si no tuvieron bastante con aquello, y en vista que sus únicos consuelos parecen ser que son el intentar chafarnos alguno de nuestras celebraciones, se han empeñado en querer sacar un polémica donde no lo hay. Vamos a ver criaturitas, si la cosa es tan simple que hasta vosotros podéis entenderla: El 07/09/1958 se celebró la inaguración del estadio Ramón Sánchez Pizjuán ante el Real Jaén en un partido amistoso que se saldó con empate a tres goles. Es así de fácil, no hay más. Ese día, hace hoy 50 años y 1 día se inaguró el estadio y ayer, que hacía 50 años de aquello, se celebró. El día 21/09/1958, se jugó el segundo partido de la liga de esa temporada, primero en el coliseo sevillista y que disputaron Sevilla FC y Betis. Ese, efectivamente, fue el primer partido oficial que se jugó en el estadio. Pero vamos a ver, tan difícil es de comprender la diferencia entre partido inagural y primer partido oficial. Al que no lo puede entender, desde luego yo no sé explicarlo de otra forma. Que el primer partido oficial en nuestro estadio lo ganó el Betis, pues muy bien. Que queréis celebrarlo el día 21 de septiembre, pues muy bien. Fíjate la pena tan grande que tienen que tener para celebrar cosas como ésta. Pero no sigáis faltando a la verdad, arropados por periodistas de esta ciudad como el tal Peris o el tal Delmás, que son los únicos que se creen ambas patrañas, la primera que son imparciales y la segunda que el Betis ganó en el partido inagural del Ramón Sánchez Pizjuán. Y como diría un amigo, "y ¿qué?"....ojalá todas mis penas futbolísticas y todas vuestras satisfacciones fueran de ese tipo.

sábado, 6 de septiembre de 2008

50 cumpleaños

Hoy nuestra bombonera cumple 50 años. Prácticamente media vida lleva jugando el Sevilla FC en su estadio. Un estadio al que llevo 28 años yendo con mi padre. Empezó llevándome a partidos sueltos, partido del Sevilla Atleti, como le decía yo en aquel entonces, y luego, desde que cumplí 8 años, cada domingo. En este estadio he ido creciendo, primero en voladizo de gol norte, luego en voladizo de gol sur. Alguna vez he visto partidos en otras partes del campo, fondo, tribuna baja, preferencia, pero en ningún sitio como en mi gol sur (la portería de los goles, como la conocemos por allí). Ahora, que cumple 50 años, podría recordar las tardes y noches gloriosas que se han vivido en este estadio, pero prefiero recordar las mías. Mi primer partido como socio, contra el Celta de Vigo el 5/9/82. Dos meses justo después, el 7/11/82 moría mi abuelo y era la primera vez que iba al fútbol sin mi padre, aquel Sevilla FC1 Zaragoza 2 en el que Vitaller le paró un penalti a mi ídolo de aquella época, Montero. También recuerdo un Sevilla-R Sociedad que ganó el Sevilla con gol de Juan Álvarez a Arconada y que tuve que ver con los Biris, porque no conseguimos pasar a Voladizo (es que en aquella época, nos colaba en voladizo un amigo de mi padre). También tengo un recuerdo especial del Sevilla FC- Paok de Salónica en el que vi por primera vez jugar al Sevilla FC de rojo, mi color favorito. Poco después me fui arriba durante un par de años. Son los únicos años que no he ido con mi padre al fútbol, bueno íbamos juntos, pero luego yo me iba a la zona de las banderas, allí teníamos "nuestro sitio" la pandilla sevillista del barrio. Allí vi como caíamos ante el Torpedo de Moscú, después de haber hecho un gran partido ante una lluvia torrencial. Y siguiendo con los recuerdos, aparecen en mi mente partidos más antiguos, aquel Sevilla-R. Madrid que significó que entendiera qué significaba que te robaran un partido. El Sevilla ganaba 2-0 con goles de Nadal y Estella, cuando Sanabria marcó el tercero y nos lo anularon. Después llegaron dos goles de Valdano que empataban el partido, el segundo en clamoroso fuera de juego. También recuerdo los partidos de Segunda División, con el estadio casi vacio y perdiendo partidos increibles como el que perdimos por goleada ante el Levante. Y luego, la explosión, la victoria 1-0 al Shalke con gol de nuestro querido Antonio Puerta. Las celebraciones de los títulos y el peor momento futbolístico de mi vida, cuando Antonio Puerta cayó fulminado por la muerte pero tuvo la fuerza suficiente para salir por su propio pie del estadio. Muchos recuerdos, muchos más se han quedado en el tintero. En el Sánchez Pizjuán he crecido viendo jugar a mi Sevilla FC de la mano de mi padre, y en Sánchez Pizjuán quiero ver a mi equipo hasta el día que me muera. Feliz Cumpleaños Sevillistas.

miércoles, 3 de septiembre de 2008

Los colores de los periodistas deportivos

Es evidente que los periodistas deportivos de Sevilla, son de uno de los equipos de la ciudad. Puede haber alguno que sea del Madrid o del Barcelona, sobre todo si nació en un pueblo, pero lo normal es que todos sean o sevillistas o béticos. Y ese tema debería tratarse con naturalidad. Sin ir más lejos, en Madrid se sabe quién es del Atleti y quién del Madrid, incluso en Barcelona se sabe quién es de uno u otro. Sin embargo aquí, se intenta mantener el secreto. Y digo, que debería tratarse con normalidad, porque como me dijo un amigo árbitro de Primera División, durante una cena, el fue bético antes que árbitro, con lo cual, no tenía por qué ocultarlo. Y esto viene a el papelón tan espeluznante, llegando a ser vomitivo, de Alejandro Delmás en la Cadena Ser. No reconoce que es bético, o a lo mejor yo no lo he escuchado. Incluso una vez que se jugó un Sevilla-Betis de periodistas, jugó con el Betis y para defenderse de tal acusación, dijo que muchos béticos jugaron con el Sevilla y al revés. Pero todo lo que hace por evitarlo, no sirve de nada cuando pierde los papeles como hoy. Cuando el Betis va mal (que últimamente es casi siempre), siempre intenta buscar una excusa, dulcificar la situación. Y cuando, como ahora, hace unos fichajes buenos, pero estamos hablando de 6 fichajes de cierto nivel (yo ya lo estaba comentando en mi círculo de amigos antes de que Monchi lo dijera en la radio) para una plantilla de 25, en la que los otros 19 son bastante malos, de nivel de Segunda División, el tío se pone como loco y empieza a sacar pecho y a pedir UEFA como mínimo. Vamos a ver, una cosa es que uno sea bético o sevillista y querer que gane uno u otro, que no pasa nada por decirlo, de verdad y otra es que periodistas no sean imparciales y se dejen llevar por sus colores. Otro ejemplo es Manoli Chico, a la que ya le dediqué un post hace tiempo y que con el empate en Santander ha vuelto a sacar las uñas. Pero esto a mí me congratula. Si por un empate en Santander (que no olvidemos juega la UEFA este año) sacan los periodistas béticos de esta ciudad todas sus armas es porque, como béticos están preocupados por lo que pueda hacer el Sevilla FC este año, y eso, me encanta. Seguid así, me lo paso pipa escuchando vuestras tonterías.