miércoles, 30 de junio de 2010

Entre los 8 mejores

Uruguay, Ghana, Alemania, Argentina, Holanda, Brasil, Paraguay y España. Algunos son los de siempre y también hay alguna que otra sorpresa.
Como sorpresa que en todas las eliminatorias de cuartos haya un país sudamericano.
Y España está entre ellos, y se tendrá que ver las caras el sábado a las 20:30 con Paraguay.
Oportunidad de oro para vivir por primera vez (lo de Brasil´50 fue una final a cuatro, tipo baloncesto), contra Alemania o Argentina, para mí, junto a Brasil los grandes favoritos para hacerse con el mundial, y no por su historial, que pesa, sino por lo hecho hasta ahora.
Creo que detrás de ellos estamos nosotros, un escalón por detrás, sobre todo si el impresentable del seleccionador, la marioneta del seleccionador sigue dejándose manipular, como lo hizo cuando no convocó a Palop, o cuando se cargó a Capel y sigue regalándole la camiseta de titular a Torres o siga condenando al ostracismo a Jesús Navas.
España podría dar más con los jugadores que tiene, pero tenemos un entrenador cobarde, que mantiene en el campo a dos mediocentros defensivos (Alonso y Busquet), mantiene en el campo a Torres pese a su bajísima forma y condena al ostracismo a Navas, Silva o Cesc.
Desgraciadamente, creo que no tenemos el nivel de las tres grandes, no por los jugadores sino por el seleccionador y sus jefes, y podemos conformarnos con vivir una semifinal.
Pero antes habrá que ganar a Paraguay y no será fácil, pues los sudamericanos, aunque están yendo de más a menos, serán un difícil rival. Aunque nuestro mayor enemigo está en casa, en nuestro banquillo, Del Bosque.

domingo, 27 de junio de 2010

Jornadas de errores (arbitrales y de los porteros)

Si miras los resultados de los partidos sin haber visto los partidos y ves que Alemania a ha ganado 4-1 a Inglaterra y que Argentina ha ganado 3-1 a México, no puedes ni imaginar lo importantes y decisivos que han sido los errores arbitrales.
En el primer partido, Alemania estaba siendo muy superior al los ingleses y se había puesto 2-0 con la colaboración del portero inglés.
Cuando parecía que los octavos estaban decididos, Inglaterra acortó en una falta (con un regalo del portero alemán) y un momento después Lampard marcó un golazo que, incomprensiblemente fue anulado. Viéndolo en televisión en directo, pareció gol, pero cuando vimos la repetición, no podíamos entender cómo fue anulado.
Si Inglaterra hubiera empatado, injustamente por el fútbol desarrollado, la segunda parte no hubiera tenido que lanzarse a la desesperada a por el empate y Alemania no hubiera podido matar a los ingleses a la contra (con la colaboración también del portero inglés). Así que, independientemente de que Alemania haya sido superior y merezca estar en cuartos, el error arbitral fue decisivo.
Y en el segundo partido de octavos de hoy, el árbitro ha sido nuevamente protagonista, concediendo un gol en claro fuera de juego, que ha facilitado la victoria argentina, que como equipo sigue sin gustarme.
En definitiva, dos errores clamorosos y sobre todo, evitables.
Es inconcebible, que en un deporte de alto nivel como éste, con tanto en juego, no se pueda usar la tecnología como se utiliza en otros deportes como el fútbol americano, el tenis o el atletismo.
Penoso, sin duda.

sábado, 26 de junio de 2010

A Octavos con apuros

Ni porque el grupo era un regalo, ni porque marcamos dos goles sin hacer nada, ni porque ellos estaban en inferioridad numérica..por nada de esto fuimos capaces de pasar de forma holgada.
Es más, si no llegamos a tener suerte en el primer tiempo, o si Suiza hubiera marcado y hubiera obligado a Chile a buscar el partido, creo que hubiéramos perdido.
Y fue así, suspuestamente con el equipo que todos quieren, el de Iniesta, Torres y Villa en punta.
No puedo entender el por qué no jugó ni un minuto Navas, cuando para mí fue fundamental en la victoria del combinado español. Pero parece que, no cada vez que juega, sino cada vez que coge la pelota pasa un examen.
Creo que hay una campaña anti-Navas, como la hubo en su momento contra Capel. A éste, a comienzos de la temporada pasada, se lo cargaron y con Navas parece que quieren hacer lo mismo. El por qué, no lo sé. Puede ser porque a ellos, la mafia que forman los periodistas y dirigentes de los equipos madrileños y el Barça, les viene mejor que sea Iniesta o Torres el que juegue, o también, porque lo castigan por no tener ya un contrato firmado con el Madrid, o porque no quieren que se revalorice, para poder ficharlo por menor precio. Las razones pueden ser muchas, pero siempre con el mismo objetivo, beneficiar al Madrid, al Barça o al Atleti.
Lástima, porque sin Navas, España juega peor aún, y me parece todavía menos favorita para hacer algo importante, aunque ojalá me equivoque y tenga que tragarme mis palabras.
Y ahora, Portugal. Difícil partido, seguro, sobre todo porque no veo bien a España.
Vamos a dejarnos de pensar en lo que venga después, no me importa. Portugal es nuestro rival y va a ser muy complicado estar en los cuartos.

lunes, 21 de junio de 2010

Un repasito al Mundial, tras la segunda jornada

Una vez que todos los equipos llevan dos partidos jugados y antes de que mañana empiecen los definitivos para la mayoría (ya hay alguno que o está en casa, o tiene claro que se irá o incluso está clasificado o prácticamente), voy a hacer un repasito de cómo va el Mundial:
  • Grupo A: La Uruguay de mi amigo Sergio y México se juegan el primero y segundo puesto del grupo, que en caso de empate llevaré ese orden. Si alguno de los dos gana, el vencedor del Sudáfrica-Francia podría pasar como segundo, pero para ello tiene que haber varios goles en ambos partidos. Lo lógico y normal es que se clasifiquen Uruguay y México por este orden.
  • Grupo B: Argentina que lidera el grupo y que ha sido, quizás, la mejor selección hasta ahora, no puede dormirse en los laureles y perder, porque una derrota con Grecia unido a una victoria de Corea del Sur a Nigeria, provocaría un triple empate a 6 puntos y aunque en principio, Argentina tendría todas las de ganar por la diferencia de goles, habría que ver qué pasa. Lo lógico es que Argentina al menos empate y que Corea del Sur acabe siendo segunda venciendo a Nigeria.
  • Grupo C: Los cuatro equipos tienen posiblidades, aunque supongo que Inglaterra ganará de una vez por todas y si EEUU es capaz de hacerlo ante Argelia, serían estos dos los que pasarían a la siguiente fase.
  • Grupo D: Se supone que Serbia ganará a la débil Australia y acabará con 6 puntos, por lo que el vencedor del Ghana-Alemania será el que acompañe a los serbios a los octavos. Un empate entre estos dos dejaría fuera a Alemania si, como todo parece indicar, Serbia gana a Australia. Los alemanes, que ganaron brillantemente en el partido, se han complicado y aún podrían quedar fuera.
  • Grupo E: Con Holanda ya clasificada junto a la eliminada Camerún, el partido clave es el Japón-Dinamarca. La victoria clasifica y el empate le sirve a Japón.
  • Grupo F: Creo que con la fortaleza que está demostrando Paraguay va a ser primero de grupo venciendo a Nueva Zelanda y la otra plaza saldrá del enfrentamiento entre Italia y Eslovaquia, en el cual, a Italia le vale el empate. Pero ojo, un empate entre Paraguay y Nueva Zelanda o la victoria de éstos, dejaría a Italia fuera si no gana.
  • Grupo G: Brasil y Portugal se juegan ser primeros o segundos, con la ventaja para Brasil del empate. La única posibilidad de Costa de Marfil es que Brasil gane a Portugal, de cuantos más goles mejor y ellos hacer lo propio con Corea del Norte.
  • Grupo H: Si España gana a Chile será primera salvo que Suiza golee a Honduras, lo cual es poco probable. Un empate de España con Chile, nos dejaría fuera si Suiza gana a Honduras.

Y por último, después del gran partido que ha hecho Navas, cuyo único "pero" puede ser la poca precisión en muchos centros (aunque de sus botas saliera el segundo gol, el penalti y dos claras ocasiones falladas por Xavi y sobre todo, Villa), estoy indignado con el comentarista de Telecinco que continuamente criticaba cada acción de Navas que no llegaba a buen puerto y jamás alabó nada de él. Menos mal que Camacho y Amor sí le han defendido.

¿Por qué lo hace?. Sólo se me ocurren dos cosas, o que recibe órdenes de la maquinaria nacionalmadridista para que el precio de Navas no se dispare o porque es antisevillista y la está pagando con el palaciego. En cualquier caso, sólo puedo decir que es un impresentable.

domingo, 20 de junio de 2010

¡Si que nos vamos a divertir este año!

Todos sabéis que no suelo hablar del Betis en este blog, al menos, poco, muy poco.
Pero soy sevillista y no puedo dejar de comentar que el eterno rival de mi equipo se haya quedado otra temporada en Segunda División.
Antes de nada, también quiero decir, que lo siento, y esto sí es verdad, por mis amigos y familiares béticos, porque a nadie nos gusta ver sufrir a nuestros seres queridos y sé que muchos de ellos están hoy pasándolo mal, porque lo peor que puede haber en el fútbol es que tu equipo descienda o en este caso, no ascienda.
Pero una vez dicho esto, no puedo evitar alegrarme por todos aquellos que en su día, a comienzos de la temporada recien acabada, escribían en los portales de internet o en los programas deportivos televisivos locales, o pensaban pero no decían que "sí que nos vamos a divertir este año!, porque el Sevilla FC había perdido dos partidos y el Betis ganaba con cierta solvencia.
Al final de la temporada, el Sevilla FC cumplió su objetivo, clasificándose entre los cuatro primeros y ganando un nuevo título, y el Betis, se queda un año más en segunda.
Pues nada chicos, a divertirse otro años más y a ver si acaba como mínimo, como éste.

viernes, 18 de junio de 2010

El segundo fichaje de la temporada: Tiberio Guarente

Buenas sensaciones me da el fichaje de este, para mí, desconocido italiano. Supongo que me transmite buenas sensaciones porque siempre pensé que la llegada de Maresca al equipo fue uno de los detonantes de esta bomba de éxitos sevillistas.
Espero que esas sensaciones que me han transmitido el fichaje del italiano, un luchador nato, según podemos ver en el blog de Jesús Alvarado, se cumplan y el centro del campo del Sevilla, verdadero talón de aquiles de esta temporada, vuelva a coger el esplendor que tuvo en la época de Poulsen, Keita, Maresca, Renato y Martí.

jueves, 17 de junio de 2010

La derrota desde la distancia

Hoy era un buen día para recapacitar sobre la derrota de ayer de la selección, aprovechando además que iba a pasar el día en Madrid y tendría acceso a los medios de comunicación centralistas.
Una vez superado el palo, la sorpresa de la derrota, etc. me gustaría reflexionar un poco sobre el partido.
Partiendo de la base de que el fútbol es así, es decir, y de que por mucho que los resultadistas se empeñen en sacar pecho cada vez que un equipo no juega a nada y consigue la victoria, lo normal, viendo cómo se desarrolló el partido, que si éste se repitiera cinco veces, las otras cuatro serían victorias españolas.
Los suizos hicieron su partido, como dice su entrenador, lo único que podía hacer: encerrarse atrás y esperar que sonara la flauta para llevarse el empate, porque no creo que ni en sus mejores sueños pensaran que podían llevarse el partido.
Y España, pues creo que, independientemente de que hubiéramos ganado con un poco de suerte o puntería, y entonces no estaríamos hablando de esto, creo que el partido lo perdió el entrenador. Aunque claro, con lo mal que me cae el seleccionador, se puede pensar que no soy objetivo.
El entrenador se equivoca primero sacando a Busquet y Alonso como mediocentros, porque no creo que para jugar contra Suiza haya que sacar a dos mediocentros defensivos. Lo cual, provoca además que Xavi tenga que jugar más adelantado y se pierda un poco su fútbol. También creo que se equivocó sacando a Iniesta, pues está claro que no está totalmente recuperado de la lesión, al menos en lo que a velocidad y ritmo se refiere.
Y el entrenador se vuelve a equivocar cuando hizo los cambios. Estaba cantado que tenía que quitar a un mediocentro, y eligió al que menos aporta en ataque, Busquet, y por él sacó a Torres. También quitó a un desafortunado Silva por Navas. Para mí, aunque claro, vuelve mi subjetividad, Navas fue lo mejor de la selección, pero si iba a sacar a Navas, tenía que haber sacado también a Llorente, porque con Navas en el campo los balones aéreos se repetirían por el área suiza y era casi necesario que uno de los delanteros fuera un rematador nato.
Sin embargo, sacó a Torres, que además de no ser su especialidad, tampoco está en forma por su reciente lesión y no aportó nada.
Y por último, sacó a Pedro cuando se lesionó Iniesta, si bien, yo creo que Cesc hubiera aportado ese último pase que nos hubiera dado, al menos, el empate.
De cualquier forma, lo bueno de esto es que en la fase de grupo sí se puede perder un partido y al final ser campeón.
Para ello habrá que ganar, de momento, los dos primeros partidos ante Honduras y Chile. Si ganamos esos dos partidos, tendremos posibilidades de ser primero de grupo, aunque no dependemos de nosotros.
Espero que en los próximos partidos, el seleccionador esté más acertado y la suerte haya cambiado.

miércoles, 16 de junio de 2010

Vaya palo

Estaba convencido que éste es nuestro mundial y que por fin iba a ver a mi país ganar un campeonato del mundo de fútbol.

Y por eso, estaba convencido de que hoy íbamos a pasar por encima de los suizo, nadie a nivel futbolístico.

Los primeros minutos dieron para eso y más, con una España que jugaba el mejor fútbol que se había visto desde el comienzo del mundial.

Pero los minutos fueron pasando, y los suizos sin hacer nada, se fueron con el empate al descanso.

Si bien es verdad que el equipo ya no tenía la fluidez que al principio, no lo que no podía esperar es que los suizos fueran capaces de marcar un gol con lo poquito que habían hecho hasta entonces.
Desde ese momento y hasta el final, sólo se salvó Navas que entró una y otra vez por su banda, pero sin que sus centros fueran rematados por un desaparecido Villa y un Torres en baja forma.
Desde luego, si había que perder un partido en este mundial, mejor que haya sido éste, el primero, que sirva de cura de humildad y que, como pasó con la selección de baloncesto en el último campeonato, nos lleve en volandas hasta la final.
Lo mejor, Navas. Lo peor, que te puedan perder el respeto y que podamos encontrarnos con Brasil en cuartos.

viernes, 11 de junio de 2010

Mañana comienza el Mundial

Y por primera vez en mis 37 años, nuestra selección es favorita para ganarlo y no se trata de un camelo de Marca o As para que compremos más periódicos.
Y lo es, entre otras cosas por ser la actual campeona de Europa y por ser, quizás, la selección que mejor fútbol hace del mundo.
Pero no nos engañemos, una cosa es ser el favorito para ganarlo y otro realmente, ser capaz de hacerlo, porque hay más selecciones con posibilidades de ganarlo, ya sea por su calidad o, simplemente, por su historia.
Nuestros rivales más fuertes serán los de siempre, Brasil, Argentina, Alemania e Italia y supongo que habrá alguna sorpresa que se cuele en semifinales sin que nadie lo espere.
A partir de mañana, empieza la gran fiesta mundial del fútbol. Lástima que haya tantos partidos en modalidad de pago, pero bueno, los que disfrutamos viendo fútbol, tenemos un mes apasionante por delante.

viernes, 4 de junio de 2010

El Búho

Cuando llegó a mí esta noticia, hace unos días, no daba crédito a mis ojos. Luego, tras leerla en www.jesusalvarado.com, decidí entrar en el blog del tal Búho y comprobarlo con mis propios ojos. Después de un largo rato leyendo, tengo muchas cosas que decir: - No sé quién puede estar detrás de todo esto y desde luego será la justicia la encargada de determinarlo, pero sea quién sea quién está detrás, me parece que es una mala persona y muy cobarde. - Es verdad que yo no estoy de acuerdo con Jesús, no en el fondo, sino en la forma, porque no me gusta como, en ocasiones, llega al insulto personal. Pero al menos él, lo hace de frente, diciéndolo a la cara, pero el tal Búho lo ha hecho igual, pero escondido tras una careta y eso es de ser poco hombre. - Me parece lamentable que una o varias personas, creen un blog con el único objetivo de machacar a otras personas y hacerlo de manera vil y cobarde, escondidos bajos un anonimato. - Y por último, me parece lamentable que en ningún medio de comunicación depotivo local se hable de ello. Espero de verdad, que la justicia aclare todo y paguen los que tengan que pagar.

A Manolo Jiménez

No quise decir nada cuando hizo esos comentarios en la prensa sobre el trabajo sucio y el pasear la copa, pero ahora, tras la carta abierta que ha enviado a los medios de comunicación hace unos días, sí voy a decir algo.
Lo que tengo que decir es que aunque te honra reconocer tus errores, tengo que destacar dos cosas:
- Desde que te conozco como entrenador del Sevilla FC, he visto como has tenido que perder perdón en más de una ocasión. Ten cuidado Manolo, en esta vida es mejor no hacer daño que tener que pedir perdón por haberlo hecho y tú, te equivocas demasiado. Así que, te recomiendo, aunque no sea nadie para hacerlo, que en el futuro tengas más cuidado y no hagas declaraciones sin pensar, porque está claro, que cuando te sales del guión, metes la pata.
- Hubiera estado bien, deseable, que en tu carta, hubieras pedido perdón de forma directa a Antonio Álvarez, que fue el verdadero damnificado por tus declaraciones y que de forma elegante no entró al trapo. Hubiera estado bonito que hubieras personificado en él parte de tus disculpas.
En cualquier caso, espero que la próxima vez que seas noticias, lo sea porque has conseguido trabajo y lo estás haciendo bien y no por temas que tengan que ver con mi Sevilla FC y tus pateletas de niño orgulloso.